En septiembre de 2007 ha salido editado el libro El Gravitar del Agua, de Teresa Domingo Català, por la editorial Diedycul de Madrid.
Un libro sobre el dolor, la memoria, la infancia, la madre, la muerte, un poemario que, paradójicamente, refleja la lucha del yo poético para vivir. El libro se abre con una invocación a un tú imaginario – que puede ser el lector o no serlo – sobre la mañana. La mañana – y el día en general – simbolizan el dolor y la angustia, mientras la noche simboliza el refugio, refugio final que la autora encuentra en la noche más larga, o sea, la muerte.
Porque todo sufrimiento tiene un límite, y la vida es cruda y dolorosa, y mientras algunas personas recurren a distintos tipos de adicciones, la autora encuentra alivio en la poesía.
Sólo escribiendo sobre el dolor se le puede hacer frente, sólo recordando se puede salir adelante, con el conocimiento de quién es uno mismo, asumiendo su propio pasado y su presente.
La figura de la madre planea sobre todo el poemario, hasta quedar plasmada en su centro con poemas directos, quizá los más hermosos del poemario y los más sentidos, los más sinceros, quizá por ser la primera vez que Teresa escribe sobre su madre.
El poemario va cogiendo una dirección necrófila, no porque la autora ame la destrucción, sino porque la muerte es asociada al vacío, a la nada, a ese estado en que el sufrimiento, por fin, desaparece.
Comentarios El Gravitar del Agua, de Teresa Domingo Català
imaginario – que puede ser el lector o no serlo... el Lector es un SUJETO imprescindible de la literatura, sin él no hay lectura que revele la existencia de la escritura y su protagonismo es tan central como el del escritor...como veras si no estamos de acuerdo en esto para que seguir con lo demas...un saludo Fortega. Como verás soy tu lector...al menos en este caso...
Puede estar dirigida también, y de hecho lo está, a un tú espiritual, abstracto.
El lector puede al leer una obra hacerla suya o no, depende de cómo le entren las letras por los ojos; después hay otras emociones que el escritor/a deja implicita en las letras, pero ésas no todos los lectores/as son capaces de percibir, cuando sucede lo último, la obra sigue siendo por completo del autor/a.
Al menos esa es mi opinión.
Bss.
Tambien agradezco esa aclaración de la Autora, incorpora un significado ceñido al significante (la frase subrayada). En realidad es una pregunta que se satisface en si misma y su efecto circular (con aclaración incluida) cerraría su "verdadero sentido"... si esto es lo que quiere la respuesta, estoy de acuerdo...
Quiero aclarar que cuando me refiero al Lector estoy señalando al SUJETO de un acto Literario en los términos de Roland Barthes...Y creo que la "critica" es un genero autonomo, el escritor debe saber esto y no creer que hacer una critica es seguir escribiendo lo que siempre escribe, algo parecido a confundir el "hacer" con el "ser"...esta disgresión es para los comentarios agregados por otros blogers y que se refieren al tema que he propuesto en mi comentario inicial ...
Por otra parte agradezco la atención del autor que ha participado y como antes dije, estoy seguro que su obra debe ser muy atractiva...solo me queda leerla...adios Fortega y tu pase fue de un gran crupier (croupier)
Yo más que distinguir entre hacre o ser, lo haría entre el estar o ser... se está leyenedo o se es lector... se está criticando o se es crítico... gracias por lo de ser crupier pero las cartas, salvo las de amor, jamás supe darlas o enviarlas (y menos las bancarias).
En todo caso, la respuesta de la autora te da la clave de tu interesante propuesta, aunque no he de ocultar, que tu razonamiento también es compartible... al menos, yo lo comparto Retador.
Frase de ,José Saramago: Hay quien se pasa la vida leyendo sin lograr nunca ir más allá de la lectura.
creo que esta frase, tan corta, dice mucho( o todo).
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?¿??????????????????????????'