El niño del pijama...
Esta semana he tenido ocasión de ver una versión cinematográfica que quizá haga bueno aquello de que el libro siempre es mejor que su adaptación al cine. No es el caso, bajo mi punto de vista, de, por ejemplo, 'El silencio de los corderos' y 'La casa de los espíritus'.
Se trata de 'El niño del pijama de rayas', la novela de John Boyne. La novela, en su dí, me dejó indiferente. Me sorprendió el arranque y el final de la novela. Pero en ningún caso, la considero merecedora del gran impacto mediático y su meteórico viaje al cine.
La película está dirigida por Mark Herman y protagonizada por David Thewlis, Vera Farmiga, Sheila Hancock y Rupert Friend. Lo que me sorprendió en su día fue la rápida traslación del papel a la gran pantalla de este pelotazo editorial. Y es que había mucho de negocio detrás.
El film me ha parecido insulso, insípido, inconsistente e infumable. Lenta, sin ritmo, se limita a clonar algunos pasajes de la novela en fotogramas. El ambiente, las localizaciones, los protagonistas... se presenta ficticios y fabricados sin ánimo del más mínimo análisis histórico, estético o literario.
Cierto que el texto no da para mucho, pero en la película el niño judío -Shmuel- parece tener mejor salud que Bruno, el niño berlinés. Su padre, un militar nazi, de madre antisfascista y padre hitleriano, se muestra tan poco creíble que da la sensación de estar en un baile de disfraces. La madre, naziconsorte al principio, y antinazidemonioconsorte hacia el final, es una fotografía sepia de la Eva Braun del Museo de cera.
Y el resto de personaje es tan superficial que muestra su verdadera naturaleza: chupar del bote a costa de la espectacular caja de su hermana mayor, la historia boyniana.




Comentarios sobre El niño del pijama...
No leí este libro,,,no puedo opinar.
Pero los otros , el silencio de los corderos y la casa de los espiritus sí.
La película está muy bién adaptada,,, Alma del autor.
Comprendo que hay veces que las figuras de los actores...francamente son pateticas y fuera de lugar,,,con lo cual empobrece la obra.
No soy persona de ver películas donde el sufrimiento humano sea el tema principal, es decir, no he visto muchas de las películas bélicas que se han proyectado en la gran pantalla, entre otras cosas porque me merecen mucho respeto las vidas que se han segado en nombre de las libertades, de las religiones o de los más bajos instintos del hombre. Las pocas que he visto, sólo han conseguido reafirmarme en la convicción de que hay personas que no dudan por un momento en sacrificar a los demás en pos de su voluntad. Ah! Y me han hecho llorar muuuuucho.
Así que, Fernando, no podré opinar sobre la película que comentas.
Sobre lo que sí puedo opinar es a cerca de que nunca una película podrá ser tan fiel como una novela, nunca una película puede igualar los sentimientos que se describen y las emociones que despierta el autor. Nunca una imagen proyectada puede superar a nuestra imaginación.
Saludos.
EXCELENTE Y MUY SUTIL BELLA PELICULA QUE NOS HACE REFLEXIONAR A LA VIDA Y LAS TONTERIAS DE LOS ADULTOS Y MUCHAS VECES ALCANZAN A LOS MAS INOCENTES UNA PELICULA DONDE REALMENTE SE SIENTE LA DIBILIDAD DEL INOCENTE Y LA FUERZA DE LA BESTIA(humana del hombre)EN ESTA HUMANIDAD CON TANTAS ANCIAS DE CRECER EN LO HUMANO COMO EN LO ESPIRITUAL ME GUSTO MUCHO ESTA PELICULA ES MUY CLASICA PERO MUY VERDADERA SABER QUE NO SOLO SE PERDIERON MILES DE VIDAS EN LA GUERRA SINO QUE EN SEGUNDOS SE PIERDE UNA VIDA CADA DIA Y LO MAS TRISTE ES SABER QUE LES DEJAMOS A LOS NIÑOS DEL FUTURO SHALOM
yo pienso q la peli nos enseña un poco sobre el valor de la amistad y de lo tontos q aveces pueden ser los adulto q muchas veces lastiman a otros x el simple motivo del poder....me encanto la peli por que nos hace ver que todos los humanos valemos y por igual nadie tiene derecho a maltratar a otros ni mucho menos por sus creencias ni rasas ni religiones....